DCI-BOX versus traditionelle WDM/OTN: Hvilken løsning passer bedst til dit netværk?

Den DCI (Data Center Interconnect)-landskabet har virkelig været påvirket de sidste par år, men i dag markerer udgivelsen af DCI-BOX en ny milepæl: netværksarkitekter føler stadig budgetmæssige begrænsninger, selvom efterspørgslen efter båndbredde er overvældende. Den traditionelle WDM/OTN-chassis-marked står over for nyt pres fra den modulbaserede løsning, som er lille i størrelse og fleksibel nok til at blive installeret i mange forskellige former og størrelser. Hvilken fremgangsmåde er bedst for din infrastruktur? At forstå de væsentligste forskelle mellem disse arkitekturer vil være afgørende, inden du træffer beslutning om, hvor du skal investere. Hos Sino-Telecom Technology Co., Inc. tilbyder vi begge muligheder for at gøre det så enkelt som muligt at finde det, der passer dig.

Forståelse af traditionelle WDM/OTN- og DCI-BOX-arkitekturer

Traditionel WDM/OTN-hardware har været hjertet og sjælen i langstrækningsoverførsel – og endda metrooverførsel – i de sidste 30+ år. Selvfølgelig er disse ofte store, chassibaserede systemer, typisk mere end 10U høje, placeret i en dedikeret kabinet. Dette gør det muligt at implementere avancerede elektriske krydsforbindelsesfunktioner, herunder kompleks OTN-switching, fleksibel flerservice-aggregation (fra STM-N til 100GE) og avancerede ikke-punkt-til-punkt (mesh)-topologier. De er designet til at opfylde kravene til høj pålidelighed i teleoperatørmiljøer og understøtter en række omfattende beskyttelsesskemaer, mens de drives af -48 V DC-strøm.

DCI-Box er dog noget andet; det er et nyt paradigme inden for "lille og elegant" arkitektur. Disse kompakte 1U- eller 2U-enheder er rettet mod datacentermiljøer. De kan tages i brug fra 220 V vekselstrøm, højspændingsligestrøm og -48 V ligestrøm, og de er designet til at blive kølet med luftstrøm fra front til bagside, hvilket er i overensstemmelse med DC-hot/cold-aisle-kontainment. DCI-BOX-produkterne bruger TMUX (transponder/muxponder)-servicekort i stedet for en fuld OTN-elektrisk krydsforbindelsesmatrix for at sikre den hurtigste punkt-til-punkt-overførsel på op til 6,4 T i 1U.

Nøgleforskelle i installation, skalerbarhed og drift

De to systemer adskiller sig meget i deres driftsmåde. Traditionelle WDM/OTN-systemer er designet til højkapacitets-, langstrækningstilbud, mens DCI-BOX leverer op til 6,4 T i blot 1 U – hvilket gør sidstnævnte langt mere pladseffektivt i datacentermiljøer. At tilføje servicekort i chassiet eller stable yderligere underraketter er også en kostbar proces med hensyn til fysisk plads og strømplanlægning, som kræves ved udvidelse. Disse enheder er normalt ikke optimeret til datacenterhalles varme gangveje, og installationen kan være langsom og kræve omhyggelig planlægning af køling og strømbehov.

I modsætning hertil kan DCI-BOX stable sammen med anden 1 U- eller 2 U-netværksudstyr , hvilket passer perfekt til layoutet af moderne datacentre. I denne betal-som-du-vokser-model kan installationen accelereres, og udvidelse kan udføres nemt. DCI-BOX er meget simpel at operere. Den er designet til at gøre udskiftning af servicekort, optiske forstærkere og strømforsyninger let, hvilket gør vedligeholdelse nemmere. Derudover understøtter de fleste DCI-BOX-platforme åbne grænseflader og SDN, hvilket muliggør tilslutning til tredjepartscontrollere og minimerer leverandør-låsning. Standard WDM er traditionelt leverandør-specifik netværksstyring.

Omkostningssammenligning: CAPEX, OPEX og skalérbarhed over tid

Det økonomiske argument for DCI-BOX er stærkt, især for metro- og regionalnetværk. Formålet med designet af DCI-BOX-enhederne er at reducere kapital- og driftsomkostninger. Fra et CAPEX-perspektiv anvender den forenklede arkitektur færre komponenter og har dermed lavere indledende købsomkostning. Forbruget er også en spilændrer, da det typiske forbrug af en DCI-BOX-enhed er under 30 W pr. 100 G kapacitet, mens traditionel WDM-udstyr forbruger mere end 100 W pr. 100 G. Denne forskel resulterer direkte i lavere OPEX ved at mindske el- og køleomkostningerne.

Skalerbarhed over tid påvirker også omkostningskurven. Traditionelle WDM-systemer indebærer ofte store forudgående investeringer i et chassiss til fremtidig vækst, hvilket forbruger kapital. Ved at anvende DCI-BOX-tilgangen opnås en mere granulær "betalt-ved-vækst"-finansieringsmodel – kapacitet kan tilføjes, når den er nødvendig. Desuden bliver omkostningen pr. bit ved traditionel WDM mere effektiv ved meget høje kapaciteter og ultra-lange afstande, men på metro- og regionale forbindelser på 100–300 km, hvor størstedelen af DCI trafikken findes, bliver den økonomiske profil for DCI-BOX mere attraktiv.

Hvor DCI-BOX passer ind: Metro-, edge- og regionale netværk

Den DCI-Box er bedst egnet til metro- og regionale datacenter-forbindelser, hvor punkt-til-punkt-forbindelser mellem datacentre er almindelig praksis inden for en rækkevidde på op til 300 km. For eksempel kan det omfatte datacenter-(POD)-forbindelser, cloud-netværksadgangspunkter (POP) og aggregering ved kanten, hvor ekstremt lav ventetid på mikrosekundniveau er afgørende. Takket være sin energieffektivitet og kompakte design er DCI-BOX godt egnet til eksisterende datacenter-rakker, hvor den kan installeres sammen med switches og servere. Traditionelle WDM/OTN-systemer anvendes stadig til nationale backbone-netværk og ultra-lange forbindelser eller i situationer, hvor komplekse OADM- og mesh-topologier kræves. Men disse er specialtilfælde for de fleste DCI-operatører. For metro- og regionale forbindelser – hvor størstedelen af DCI-trafikken befinder sig – dvs. punkt-til-punkt-forbindelser under 300 km i datacentermiljøer, tilbyder DCI-BOX tydelige fordele i forhold til omkostninger, strømforbrug, tæthed og installationshastighed. Derfor er der allerede over 100.000 DCI-BOX-komponenter i brug.

At træffe valget: En beslutningsramme for netværksplanlæggere

Følgende spørgsmål bør stilles, når man overvejer valget mellem DCI-BOX og traditionel WDM/OTN:

Hvor lang er afstanden? Hvis forbindelsen er under 300 km, kan det være hensigtsmæssigt at overveje DCI-BOX som den mest omkostningseffektive løsning. Traditionel WDM eller OTN kan kræves til avanceret forstærkning og dispersionkompensation ved længder over 500 km.

Hvad er grafens topologi? Har du primært punkt-til-punkt-netværk? DCI-BOX håndterer dette automatisk. For komplekse add/drop-krav kræves en traditionel ROADM-baseret WDM-platform, hvis ring- eller mesh-topologi er påkrævet.

Hvordan ser det ud med strøm og plads? DCI-BOX er designet til moderne datacentre med AC-strømforsyning og køleløsninger med varme/kalde gangveje. De traditionelle systemer er udviklet til centralkontorer i telekommunikationsbranchen.

Hvilke tjenester har du brug for? Selvom tidlige OTN-enheder primært fokuserede på Ethernet/IP-trafik, moderne avancerede modulære DCI-BOX-platforme (f.eks. serien

STN6800) tilbyder nu fuld servicefleksibilitet. De kan effektivt transportere

ikke kun Ethernet, men også ældre SDH/SONET-, SAN- og forskellige OTN-tjenester.

Konklusion

Som en af verdens førende leverandører af DCI med over 100.000 enheder i drift verden over ved vi, at valget mellem DCI BOX og WDM/OTN ikke er et universelt én-størrelse-passer-alle-valg – det afhænger virkelig af afstand, topologi, budget og trafik. For den store flertal af metro- eller regionale DCI-løsninger, der i dag er i drift, har DCI BOX tydelige fordele i forhold til omkostningseffektivitet, pladseffektivitet og fleksibilitet ved installation. Uanset om det drejer sig om vores populære STN6800 DCI BOX-formfaktorer, vores 400G-kompatible store skala OTN/WDM-systemer eller andre produkter inden for vores brede sortiment, sætter vores DCI-produkter standarden.

Lad os hjælpe dig med at planlægge den optimale kombination, så omkostningerne bliver præcis rigtige. Kontakt vores salgsrepræsentanter for priser, dataark og kundesucceshistorier; lad os engagere dig. Send din forespørgsel via din e-mail eller besøg vores Connect-website nu.