Quels sont les meilleurs outils d’inspection de paquets pour les scénarios télécom mondiaux ?

Les réseaux télécoms offrent une échelle et une complexité sans égales, que très peu d'autres réseaux sont en mesure d'égaler. Des millions de sessions simultanées d'abonnés, une gamme extrêmement étendue de types d'appareils, des applications en constante évolution et des menaces sécuritaires de plus en plus complexes exigent une visibilité réseau que les outils de surveillance classiques ne sauraient fournir. L'inspection de paquets est donc devenue un composant indispensable pour les fournisseurs télécoms mondiaux, mais tous les outils d'inspection ne sont pas conçus selon les normes de niveau opérateur.

Défis spécifiques des réseaux télécoms mondiaux

Les réseaux télécoms mondiaux présentent des défis que les réseaux d'entreprise et les réseaux de centres de données sont rarement confrontés. L’échelle constitue à elle seule une différence : un fournisseur de premier plan peut gérer des débits de plusieurs centaines de Gbps ou de Tbps sur son réseau principal, tout en traitant des millions de flux simultanés nécessitant une inspection. La géographie ajoute une complexité supplémentaire, car les réseaux s’étendent sur de nombreux pays, chacun soumis à des normes réglementaires différentes et doté d’une qualité d’infrastructure variable. La diversité des protocoles représente un autre défi, allant du protocole hérité SS7 aux versions actuelles telles que HTTP/3 et au trafic pair-à-pair chiffré. Le comportement des abonnés varie d’une région à l’autre, d’un fuseau horaire à l’autre, et d’une habitude culturelle à l’autre, ce qui implique que les outils d’inspection doivent être suffisamment dynamiques pour s’adapter aux évolutions des modèles de trafic. Les attaques ciblées contre la sécurité font également partie des menaces ; celles-ci peuvent aller de l’hameçonnage par SMS et de la fraude par boîte SIM aux attaques fondées sur la signalisation qui compromettent le réseau SS7. Tous ces défis doivent être relevés simultanément par l’outil d’inspection de paquets retenu par un opérateur de télécommunications mondial, ce qui écarte effectivement de nombreuses solutions généralistes.

Exigences fondamentales pour les outils d’inspection de niveau télécom

Plusieurs fonctionnalités sont indispensables à tout outil de contrôle de paquets de niveau télécom. La performance est la priorité absolue : l’outil doit être capable d’inspecter le trafic au débit nominal sans nuire à l’expérience des abonnés ni ajouter de latence mesurée en millisecondes. La perte de paquets ou l’introduction d’un délai sont totalement inacceptables pour les services vocaux et vidéo. La fiabilité est tout aussi critique. Les opérateurs télécom exigent généralement un niveau élevé de fiabilité, soit 99,999 %. Les exigences en matière de fiabilité comprennent notamment : un basculement sans interruption entre les composants actifs et de secours, une synchronisation d’état afin que le trafic ne soit pas interrompu lors du basculement, et la prise en charge de matériel redondant ainsi que d’alimentations redondantes. L’évolutivité implique à la fois une évolution de la performance — par exemple, un système déployé aujourd’hui doit pouvoir facilement être étendu jusqu’à 400 Gbit/s à l’avenir — et une évolution des fonctionnalités : les nouveaux décodeurs de protocole doivent pouvoir être déployés aisément par voie logicielle. La conformité réglementaire constitue une exigence supplémentaire pour cet outil d’inspection. De nombreux pays disposent de lois spécifiques encadrant l’interception légale, la conservation des données, les normes de reporting, etc. L’outil d’inspection doit donc être en mesure de se conformer à un large éventail de ces normes.

Exigences opérationnelles : Un réseau de télécommunications est un environnement extrêmement complexe, ce qui signifie que toute complexité supplémentaire introduite par un outil d’inspection doit être gérée aussi efficacement que possible. Les exigences opérationnelles portent sur la gestion et l’exploitation des outils d’inspection ; cela peut impliquer une surveillance via un système OSS (système de soutien opérationnel) existant ou un SIEM (gestion de l’information et des événements liés à la sécurité).

Fonctionnalités clés des solutions fiables d’inspection de paquets

Les outils fiables d’inspection de paquets pour les télécommunications offrent les fonctionnalités suivantes : plus de 3 500 protocoles et sous-catégories au niveau de la couche application, ainsi qu’une analyse du trafic chiffré grâce à des empreintes comportementales lorsque le déchiffrement n’est pas possible. Ils prennent en charge le réassemblage complet des transactions sur plusieurs paquets afin de permettre la restauration d’échantillons malveillants, la reconstruction de fichiers et l’extraction approfondie de métadonnées destinées à l’audit de sécurité et à la conformité. L’extraction de métadonnées est effectuée par flux. Ces métadonnées comprennent notamment l’identifiant de l’application, le volume de données transmises, la durée de transmission et des champs spécifiques au protocole, tels que les noms DNS et les URL HTTP. La gestion des signatures doit pouvoir être mise à jour instantanément sans interruption de service, ce qui permet de suivre les nouvelles applications lancées ou les nouvelles signatures de logiciels malveillants en quelques heures plutôt qu’en plusieurs semaines ou mois. Les fonctionnalités de disponibilité des outils d’inspection incluent un basculement avec état (stateful failover) qui synchronise le trafic entre les boîtiers d’inspection actifs et de secours, garantissant ainsi qu’aucun paquet n’est perdu lors d’un basculement. Interfaces de gestion : de nombreux opérateurs ont besoin à la fois d’une capacité de visualisation en temps réel via des tableaux de bord dynamiques et de la possibilité d’exporter des journaux (logs) vers un entrepôt de données ou vers des systèmes SIEM.

Outils adaptables pour un déploiement multirégional

Les opérateurs de télécommunications mondiaux doivent déployer des outils d’inspection de paquets qui s’adaptent aux exigences régionales sans nécessiter de produits ou de références distincts. Cette adaptabilité prend deux formes essentielles : la prise en charge de différentes langues, bien entendu, mais aussi une sensibilisation plus approfondie aux spécificités régionales, telle que la capacité à identifier des applications propres à une région donnée et à se conformer à la réglementation locale. Par exemple, les opérateurs européens doivent suivre des applications spécifiques développées en Europe, tandis que les opérateurs asiatiques doivent surveiller des applications asiatiques précises (par exemple WeChat ou Line) si celles-ci sont largement utilisées localement. Le deuxième niveau d’adaptabilité concerne les exigences réglementaires et techniques : l’outil d’inspection est-il capable de répondre aux exigences locales d’interception légale ? Peut-il fonctionner aussi bien en mode d’inspection centralisé qu’en mode distribué afin de satisfaire les besoins d’infrastructures variées et les lois locales en matière de confidentialité ?

Équilibre entre performances, coûts et convivialité

Les fournisseurs de services de télécommunications se retrouvent coincés entre la nécessité de respecter des objectifs de performance et de budget, et celle d’assurer une bonne qualité d’expérience pour l’utilisateur final. Un outil d’inspection véritablement puissant, mais tellement complexe qu’il exige des spécialistes dédiés pour son exploitation, entraînera une hausse des coûts liée à l’embauche de personnel supplémentaire. À l’inverse, un outil d’inspection peu coûteux peut sembler avantageux—jusqu’à ce qu’il ne permette d’inspecter qu’une partie du trafic, et ce à faible vitesse, vous obligeant ainsi à acquérir davantage d’équipements que nécessaire. Le juste équilibre réside dans un outil d’inspection capable de s’adapter linéairement aussi bien en termes de performances que de coûts, et qui nécessite une formation minimale pour être pleinement exploité. Des indicateurs tels que le coût par gigaoctet doivent être pris en compte, y compris les coûts liés au matériel, aux licences logicielles, à la maintenance, ainsi qu’à l’alimentation électrique, au refroidissement et à l’espace au sol. La facilité d’utilisation ne concerne pas tant la fonctionnalité de base d’inspection du trafic que la simplicité de gestion, de configuration et de génération de rapports.

Outils d'inspection stables pour un fonctionnement à long terme

Un réseau de télécommunications constitue un investissement à très long terme, parfois planifié sur plusieurs décennies. Par conséquent, un outil d'inspection de paquets doit être extrêmement stable. Par « stable », nous entendons qu’après son déploiement initial et sa configuration, il nécessite un dépannage et des redémarrages minimaux. Cela signifie un comportement cohérent d’une version logicielle à l’autre. Un matériel fiable doté d’un cycle de vie raisonnable et d’un support durable est également requis. L’outil ne doit pas non plus introduire de problèmes d’incompatibilité descendante : un ancien fichier de configuration doit fonctionner avec une nouvelle version du logiciel, et vice versa. Les fonctionnalités doivent disposer d’une durée de vie documentée. Enfin, et surtout, toutes les nouvelles signatures ou applications doivent être compatibles avec les versions antérieures.

Solutions sur mesure répondant aux besoins mondiaux des télécommunications

Sino-Telecom fournit des solutions d’inspection de paquets spécifiquement conçues pour répondre aux besoins des opérateurs de télécommunications mondiaux. Nos solutions intègrent une corrélation avancée entre le plan de contrôle et le plan utilisateur (y compris les interfaces GTP-U et 5GC N1-N40), un déchiffrement matériel accéléré des messages NAS, ainsi qu’un remplissage dynamique des identifiants utilisateurs (SUPI/PEI). Nos appliances mobiles DPI au format 1U traitent jusqu’à 120 Gbps de trafic 5G, tandis que nos plateformes pour réseaux fixes atteignent une capacité de pointe dans l’industrie de 1200 Gbps par système, avec une prise en charge native des ports 400GE et une fiabilité robuste de niveau opérateur, incluant des alimentations redondantes, du matériel à remplacement à chaud et un basculement sans interruption entre les unités actives et de secours. Nos DPI décodent des milliers d’applications avec une prise en charge de signatures qui sont  unique aux réseaux asiatiques, latino-américains, européens et africains. Les fonctionnalités d’exportation des métadonnées prennent en charge l’IETF IPFIX et les spécifications de flux telles que NetFlow, ainsi que des API REST pour l’intégration dans les solutions OSS et SIEM existantes. Nos solutions DPI peuvent être déployées sous forme d’appareil physique, de machine virtuelle ou de conteneur.

Conclusion

Le choix de solutions d’inspection de paquets pour les télécommunications mondiales est complexe. Les défis uniques posés par un réseau mondial exigent des solutions tout aussi uniques. Un nombre écrasant de fonctionnalités importantes doivent être prises en compte pour toute solution d’inspection de paquets de niveau télécom véritablement robuste et utilisable. Trouver un équilibre entre coût et performances dans une solution utilisable est essentiel. La stabilité est cruciale pour garantir un fonctionnement à long terme et un faible coût total de possession. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à contacter Sino-Telecom .