모든 카테고리

400G 대비 800G 대비 1.6T DCI: 네트워크에 적합한 용량을 선택하는 방법

2026-09-03 16:50:15
400G 대비 800G 대비 1.6T DCI: 네트워크에 적합한 용량을 선택하는 방법

데이터 센터 상호 연결(DCI) 시장은 빠르게 진화하고 있습니다. 네트워크 인프라 구조 자체도 갈림길에 서 있습니다: 귀사의 인프라는 어느 정도 속도를 가져야 할까요? 클라우드 기반 인공지능 작업 부하가 늘어날수록, 네트워크 아키텍트에게 ‘속도’는 점점 더 시급한 과제가 되고 있습니다. 현재 시장에는 400G, 800G, 그리고 새로 등장한 1.6T 용량의 흥미로운 선택지가 넘쳐납니다. 단순히 가장 큰 숫자를 고르는 건 쉽지만, 그건 이상적인 선택이 아닐 수 있으며, 기술적 요구사항, 운영상 제약, 미래 목표를 신중히 고려해야 합니다. 싱노텔레콤 테크놀로지 주식회사(Sino-Telecom Technology Co., Inc.)는 파트너사가 이러한 결정을 보다 쉽게, 또 자신 있게 내릴 수 있도록 광섬유 솔루션을 제공합니다.

400G, 800G, 1.6T DCI 간 차이 이해하기

이는 광섬유 전송 기술의 여러 세대에 걸친 개선을 나타낸다. 400G 기술은 성숙 단계에 접어들었으며 매우 빠르게 확산되고 있다. 이 기술은 일반적으로 64Gbaud 또는 90Gbaud 코히어런트 광학 소자를 사용하며, 보통 16QAM 변조 방식을 채택한다. 800G는 코히어런트 광학, 고속 디지털 신호 처리(DSP), 오류 정정 부호(FEC), 그리고 광 부품 분야의 기술 진전을 바탕으로 한 고용량 광 전송의 다음 단계를 의미한다. 또한 파장당 용량을 늘리되 전송 성능과 전달 거리 사이의 적절한 균형을 유지하기 위해 고급 디지털 신호 처리(DSP) 및 전방 오류 정정(FEC) 기술을 활용한다. 최첨단 1.6T 수준에서는 200Gbaud급 광학 소자의 도입과 다중 파장을 통한 집적화 등 다양한 광전자 공학적 진보가 필요하다. 800G와 1.6T는 대역폭을 확대하며, 더 긴 전달 거리에서 작동 가능한 다른 종류의 레이저와 더 빠른 DSP 및 FEC 기술을 요구한다.

거리, 광섬유 상태, 트래픽 수요에 따라 선택

모든 DCI 링크의 품질이 동일하지는 않다. 10km 도시망 링크와 500km 지역 간 노선의 위치 조건은 매우 다르다. 짧은 거리에서는 800G뿐 아니라 1.6T도 효율적으로 사용할 수 있으며, 대부분의 경우 고차 변조 방식으로 전환함으로써 전송 거리를 유지할 수 있다. 그러나 장거리에서는 광 신호대잡음비(OSNR)가 감소하므로, 모뎀이 변조 차수를 낮춰야 하며, 이로 인해 파장당 실질적 용량도 줄어든다. 일부 800G 코히어런트 솔루션은 더 긴 전송 거리가 요구될 때 400G나 기타 중간 라인 속도로 작동할 수 있다. 달성 가능한 속도는 구체적인 광학 설계 및 링크 조건에 따라 달라진다. 반면 400G 트랜스시버는 더 긴 거리에서도 최대 명목 속도를 유지할 수 있다. 광섬유 상태 역시 중요한 요소이다. 광섬유 감쇠, 색분산, 편광 효과, 비선형 왜곡, 증폭기 잡음 등은 모두 고속 광 시스템의 달성 가능 용량 및 전송 거리에 영향을 미친다. 연간 트래픽 성장률이 30%라면 800G 경로로 충분할 수 있으나, 그 이상의 성장률에서는 1.6T가 필요할 수 있다.

비용, 전력 소비 및 효율성 비교

각 용량은 총 소유 비용(TCO)에 따라 고유한 비즈니스 사례를 갖는다. 더 높은 속도를 제공하는 광학 장치는 일반적으로 비트당 더 나은 가치를 제공한다. 포트 수, 광섬유 및 랙 공간이 적기 때문에 800G 및 1.6T 트랜시버는 전송된 기가비트당 비용을 줄이도록 설계되었다. 그러나 이러한 새로운 속도의 초기 가격은 매우 높다. 또한 속도 증가는 와트 소비 증가와 비례하지 않는다—800G는 400G의 공칭 라인 속도의 두 배를 제공할 수 있으며, 일부 구현 방식에서는 와트당 처리량 효율이 향상되어 gbps/watt 효율이 개선된다. 반면 이로 인해 운영 비용이 증가할 수 있다. 전력 공급이 충분하다면, 신규 구축(Greenfield) 환경에서는 장기적으로 800G 또는 1.6T가 최적의 투자일 수 있다. 기존 시설(Brownfield)에서 전력 및 냉각 자원이 제한된 경우, 400G의 도입 경험은 운영 측면에서 더 예측 가능한 경로를 제공할 수 있다.

400G가 여전히 적절한 선택인 경우

400G는 분명 첨단 기술로 간주될 수 있지만, 동시에 매우 실용적이고 전략적인 선택이기도 하다. 첫째, 400G의 성숙도는 다양한 라인 시스템 및 타사 장비와의 상호운용성을 보장한다. 둘째, 400G 코히어런트 광학 부품 공급망은 이미 성숙하여 안정적인 가격과 공급 확보가 가능하므로, 구축 지연을 감당할 수 없는 통신 사업자에게 매우 중요하다. 셋째, 현재로서는 중소규모 사업자뿐 아니라 일부 대규모 사업자조차 800G나 1.6T 수준의 트래픽 수요가 충분히 크지 않다. 다중 파장 솔루션(예: DWDM을 활용한 단일 광섬유 상의 4×400G)을 적용하면, 대부분의 DCI 응용 분야에 400G가 충분하다. 마지막으로, 광섬유의 감쇠 및 증폭기에서 유입되는 잡음이 고속 광학 기술의 성능을 제한하는 장거리 전송 응용 분야에서는 400G가 최적의 해결책이 될 수 있다. 이러한 경우 400G는 타협이 아니라 기술적으로 가장 적절한 선택이다. 400G 코히어런트 광학 부품 공급망은 이미 성숙하여 안정적인 가격과 공급 확보가 가능하므로, 구축 지연을 감당할 수 없는 통신 사업자에게 매우 중요하다. 셋째, 현재로서는 중소규모 사업자뿐 아니라 일부 대규모 사업자조차 800G나 1.6T 수준의 트래픽 수요가 충분히 크지 않다. 다중 파장 솔루션(예: DWDM을 활용한 단일 광섬유 상의 4×400G)을 적용하면, 대부분의 DCI 응용 분야에 400G가 충분하다. 마지막으로, 광섬유의 감쇠 및 증폭기에서 유입되는 잡음이 고속 광학 기술의 성능을 제한하는 장거리 전송 응용 분야에서는 400G가 최적의 해결책이 될 수 있다. 이러한 경우 400G는 타협이 아니라 기술적으로 가장 적절한 선택이다.

800G 및 1.6T로의 마이그레이션 경로 계획

따라서 오늘날 어떤 400G 아키텍처를 선택하든, 내일을 위한 800G 및 1.6T 계획이 반드시 필요합니다. 이는 차세대 플러그형 광학 장치를 지원하고, 소프트웨어 업그레이드를 통해 시간이 지남에 따라 광학 전용 모듈로 진화할 수 있는 400G 트랜스리버에서 시작됩니다. 또한 C-밴드 및 L-밴드 광섬유 라인 시스템과 같은 유연한 라인 시스템을 사용하면, 광섬유 시스템이 더 많은 채널 수와 더 높은 보드 속도를 수용할 수 있습니다. 마이그레이션 전략을 설계하는 또 다른 핵심 요소는 단계적 접근 방식을 채택하는 것입니다—즉, 800G 또는 1.6T 기술을 일부 미사용 광섬유나 요구 사항이 가장 큰 핵심 링크에서 먼저 테스트해 보고, 상대적으로 자원 소모가 적은 링크에는 여전히 400G를 활용하는 방식입니다. 이러한 모든 과정은 네트워크 리스크 없이 귀사 팀에 해당 기술 역량을 직접 도입하는 것을 의미합니다. 표준이 점차 발전하고 성숙함에 따라, 800G 및 1.6T 솔루션의 공급 범위가 훨씬 넓어질 것이며, 이는 기술적 리스크와 단가 모두를 추가로 낮추는 데 기여할 것입니다. 중요한 것은, 라인 시스템 및 섀시 전체를 교체하지 않고도 새로운 광학 장치를 유연하게 도입할 수 있는 네트워크 시스템을 구축하는 것입니다.

광학 송수신기 포트폴리오와 데이터 센터 상호 연결(DCI) 플랫폼을 통해 지금 필요한 용량은 물론, 향후 필요할 때의 적절한 용량도 확보할 수 있습니다.

8x100G/4x400G Muxponder 800G T8EH

결론


귀사의 데이터 센터 상호 연결(DCI) 네트워크를 위해 400G, 800G, 1.6T 중 어떤 것을 선택할지 결정하는 일 용량과 거리의 균형, 광섬유의 가용성 및 상태, 트래픽 전망, 전력 제약, 비용 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 하며, 당사는 고객에게 최적의 선택을 지원합니다. 장거리 구축에선 안정성이 최우선인 검증된 400G 솔루션을, gbps/와트 기준으로 뛰어난 성능 효율성(즉, 운영 비용 절감)이 요구되는 경우 바로 800G로 진입할 수 있도록 합니다. 또한 금융 거래소와 같은 공간에서 밀도가 극도로 중요한 상황에서는 미래를 대비한 1.6T 인프라를 준비할 수 있습니다. 이 모든 솔루션은 기존 시스템을 대체하는 방식의 갑작스러운 업그레이드(forklift upgrade) 없이 단계적으로 이행할 수 있는 검증된 마이그레이션 로드맵 위에 구축되어 유연성과 생산성을 해치지 않습니다. 당사는 글로벌 선도적인 DCI 공급업체로서, 세계 최고의 혁신적 서비스 제공사들로부터 전 세계에 10만 대 이상 납품한 실적을 보유하고 있습니다. 또한, Sino Telecom — 코히어런트 트랜시버, 모듈식 OTN 플랫폼, 오픈 관리 시스템 분야에서 유연한 기술 리더십을 발휘하는 기업 — 과의 협력을 통해 현재 상황에 가장 적합한 결정을 내리는 동시에, 향후 800G/1.6T로의 원활한 진화를 가능하게 합니다. 지금 바로 Sino Telecom 영업팀에 문의하시면 귀사의 차세대 DCI 진화를 위한 명확한 방향을 제시해 드립니다. 맞춤 구성, 제품 사양서, 성공 사례, 베스트 프랙티스에 대해서는 당사 영업팀으로 연락 주십시오.