EN
Marknaden Datacenteranslutning (DCI) marknaden utvecklas snabbt. Nätverksinfrastrukturens arkitektur befinner sig själv i en korsväg: vilken hastighet ska din infrastruktur ha? Med varje ny arbetsbelastning inom artificiell intelligens i molnet blir frågan om hastighet allt mer brådskande för nätverksarkitekter. Nu är marknaden full av intressanta val med kapaciteter på 400G, 800G och den nyuppkommande 1,6T. Det är lätt att välja det största talet, men det skulle inte vara det idealiska alternativet – det kräver en noggrann bedömning av tekniska behov, driftsbegränsningar och framtida mål. Som Sino-Telecom Technology Co., Inc. erbjuder vi fibr-optiska lösningar som gör det lättare och modigare för våra partners att fatta dessa beslut.
Förstå skillnaderna mellan 400G, 800G och 1,6T DCI
Detta representerar förbättringar över flera generationer av fiberoptisk överföring. 400G-tekniken är mogen och växer mycket snabbt. Den använder koherenta optik med 64 Gbaud eller 90 Gbaud och vanligtvis 16QAM-modulering. 800G utgör nästa steg inom högkapacitets optisk överföring och möjliggörs av framsteg inom koherent optik, höghastighets-DSP, FEC och optiska komponenter. Den bygger också på avancerad digital signalbehandling (DSP) och forward error correction (FEC) för att öka kapaciteten per våglängd samtidigt som en lämplig balans mellan överföringsprestanda och räckvidd bibehålls. Vid den absoluta teknikgränsen för 1,6 T krävs många nya optoelektroniska framsteg – till exempel används optik i 200 Gbaud-klassen och flervåglängdsaggregation. 800G och 1,6T ökar bandbredden och kräver andra typer av lasrar samt snabbare DSP och FEC vid längre räckvidd.
Välja baserat på avstånd, fibertillstånd och trafikbehov
Inte alla DCI-länkar har samma kvalitet. Placeringen av en 10 km lång metro-länk och en 500 km lång regional rutt skiljer sig åt avsevärt. För kortare avstånd kan 800G och till och med 1,6T användas effektivt och i de flesta fall bibehålla räckvidden genom att växla till modulering med högre ordning. Vid långa avstånd minskar dock det optiska signal-till-brus-förhållandet (OSNR), vilket leder till att modemmet måste sänka moduleringsordningen (och därmed den effektiva kapaciteten per våglängd). Vissa 800G-koherenta lösningar kan driftas vid lägre linjehastigheter, t.ex. 400G eller andra mellanliggande hastigheter, när längre sändningsräckvidd krävs. Den uppnåeliga hastigheten beror på den specifika optiska implementationen och länkvillkoren. Transceivern för 400G kan däremot bibehålla sin maximala angivna hastighet över längre avstånd. Fibertillståndet är också en viktig faktor. Fibertörlust, kromatisk dispersion, polarisationseffekter, icke-linjära störningar och förstärkarnoise kan alla påverka den uppnåeliga kapaciteten och sändningsräckvidden för höghastighetsoptiska system. För en årlig trafiktillväxt på 30 % kan en 800G-väg räcka; för högre tillväxt kan 1,6T bli nödvändigt.
Jämförelse av kostnad, effektförbrukning och effektivitet
Varje kapacitet har sitt eget affärsscenarion, beroende på TCO. Optik med högre hastigheter är ofta ett bättre värde per bit. Eftersom de har färre portar, fibrer och utrymme i rack syftar 800G- och 1,6T-transceivers till att minska kostnaden per överförd gigabit. Men de initiala priserna för dessa nya hastigheter är mycket höga. Dessutom är hastigheten inte proportionell mot effektförbrukning – 800G kan ge dubbla den nominella linjehastigheten jämfört med 400G, och vissa implementationer kan uppnå förbättrad dataflöde-per-watt-effektivitet, vilket resulterar i bättre gbps/watt-effektivitet. Å andra sidan kan detta öka driftkostnaderna. Om el är tillgänglig kan 800G eller 1,6T vara den optimala investeringen på lång sikt för gröna projekt. Erfarenheten från 400G kan erbjuda en mer förutsägbar driftväg där el- och kylresurser är begränsade i befintliga anläggningar.
När 400G fortfarande är det rätta valet
Även om 400G definitivt kan betraktas som en banbrytande teknik är den också ett mycket relevant och strategiskt val. För det första säkerställer dess mognad interoperabilitet med flera linjesystem och utrustning från tredje part. För det andra är leveranskedjan för 400G-koherent optik mogen och erbjuder stabil prissättning och tillgänglighet, vilket är viktigt för operatörer som inte kan ta på sig distributionsfördröjningar. För det tredje är trafikkraven för närvarande inte tillräckligt höga för 800G eller 1,6T för många mellanstora operatörer, om inte även vissa stora operatörer. Med flervåglösningar (till exempel 4×400G på en enda fiber med hjälp av DWDM) är 400G tillräcklig för de flesta DCI-applikationer. Slutligen kan 400G bli den optimala lösningen för långsträckningsoverföringsapplikationer när dämpningen i fibrerna och bruset från förstärkare annars skulle begränsa kapaciteten hos snabbare optik. I dessa fall är 400G dock inte ett kompromissval – den är den tekniskt mest lämpliga lösningen.
Planera din migreringsväg mot 800 G och 1,6 T
Så oavsett vilken 400G-arkitektur du väljer idag måste du planera för 800G och 1,6T imorgon. Det börjar med en 400G-transceiver som stödjer nästa generations utbytbara optiska moduler och kan uppgraderas via programvara för att gradvis utvecklas till en ren optikmodul. Dessutom säkerställer ett flexibelt linjesystem, t.ex. ett C-band- och L-band-glasfiberlinjesystem, att glasfibersystemet kan hantera högre kanalantal och baudhastigheter. En annan avgörande del av utformningen av en migreringsstrategi innebär att tillämpa en faserad ansats – testa 800G eller 1,6T på några tomma fibrer eller i kritiska länkar där kraven är störst, och använd 400G för vissa av de mindre resurskrävande länkarna. Allt detta innebär att vi för in dessa kompetenser i ditt team utan att påverka nätverkets stabilitet. När standarden utvecklas och mognar kommer vi att se betydligt bredare tillgänglighet av 800G- och 1,6T-lösningar, vilket kommer att minska både tekniska risker och styckenpriser ytterligare. Den avgörande faktorn blir att etablera ett nätverkssystem som är flexibelt gentemot införandet av nya optiska moduler utan att kräva en fullständig utbyte av linjesystemet och chassit.
Vi gör det möjligt med ett omfattande utbud av optiska transceivers och en DCI-plattform för att ge dig rätt kapacitet idag – och den rätta kapaciteten när du behöver den.
Slutsats
Att välja mellan 400G, 800G och 1,6T för ditt Data Center Interconnect (DCI)-nätverk handlar mer om att balansera kapacitet och avstånd, tillgänglighet och skick hos fiber, trafikprognoser, effektbegränsningar och kostnader, och vi hjälper dig att göra det optimala valet: en beprövad 400G för långsträckor där stabilitet är absolut avgörande, gå direkt till 800G för obestridlig effektivitet (och därmed driftkostnadseffektivitet) i termer av gbps/watt, eller framtidssäkra din infrastruktur på 1,6T när täthet blir extremt kritisk i utrymmen som finansiella börsutbyten – allt detta på en beprövad migrationsväg som undviker disruptiva forklift-uppgraderingar som undergräver agilitet och produktivitet. Som en global ledande leverantör av DCI-lösningar med över 100 000 enheter redan levererade världen över av världens mest framåtblickande operatörer, samt genom att anta Sino Telecom – en agil teknikledare inom koherenta transceivers, modulära OTN-plattformar och öppna hanteringssystem – hjälper vi dig att fatta rätt beslut idag, samtidigt som vi möjliggör 800G/1,6T-redo för framtiden. Kontakta Sino Telecoms försäljningsteam redan idag och upplev hur vi belyser vägen för din nästa DCI-utveckling. Vänligen kontakta vårt försäljningsteam för anpassade konfigurationer, datablad, framgångsrika fallstudier och bästa praxis.